এলজিবিটিবিরোধী বিপজ্জনক কুকথা ব্যবহারকারীরা বিশেষ বাকস্বাধীনতা সুরক্ষার আড়ালে নিজেদের লুকাতে পারে না বলে সাম্প্রতিক এক রুলিংয়ে ইঙ্গিত করেছে অন্টারিওর একটি আদালত, যাতে করে তারা আইনি জবাবদিহিতা থেকে নিজেদের সুরক্ষিত করতে পারে। ড্রাগ পারফরমারের পক্ষের এক আইনজীবী এ কথা বলেছেন।
অন্টারিও সুপিরিয়র কোর্ট থার্ড বেকে আইনজীবী ডগলাস জুডসনের মক্কেলকে এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করার পথ তৈরি করে দিয়েছে। ওই ব্যক্তি তার সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের পেজে ড্র্যাগ পারফরমারদের কাজকে ক্ষতিকর আচরণ হিসেবে অভিযোগ এনে কুরুচিপূর্ণ ভাষা ব্যবহার করেছেন।
জুডসন এক সাক্ষাৎকারে বলেন, এই আইনের গুরুত্বপূর্ণ অর্জন হলো আমরা এমন একটা সিদ্ধান্ত পেয়েছি এবং তা হলো আমরা ড্র্যাগ পারফরমারদের নিয়ে আমরা যেগুলো দেখছি তা জনস্বার্থের বিষয় নয়।
মানহানি মামলার ফরিয়াদি ড্র্যাগ কিং হিসেবে পারফরম করেন। অন্টারিওর ড্রাইডনের এলজিবিটিকিউ নন-ফর-প্রফিটের বোর্ড চেয়ার হিসেবেও দায়িত্বরত তিনি। তার অভিযোগ, ওই ব্যক্তির ফেসবুক পোস্টে ড্র্যাগ পারফরমারকে গ্রুমার হিসেবে দাবি করা হয়েছে এবং সংগঠনটি যৌন নিপীড়কদের জন্য অনুষ্ঠানের আয়োজন করছে।
অ্যান্টি-স্ল্যাপ প্রস্তাব বাতিল করে দিয়ে বিচারপতি ট্র্যাসি নিয়েকারেজের সিদ্ধান্ত গ্রুমার শব্দটিকে ক্ষতিকর মিথ এবং এলজিবিটিকিউ লোক সম্পর্কে চালু কথা হিসেবে মান্যতা দিয়েছে।
ওই ব্যক্তি বিচারপূর্ব একটি প্রস্তাব আনেন, যাতে মামলাটি বাতিল করার জন্য বিচারকের প্রতি আর্জি জানানো হয়েছে। প্রস্তাবে এই দাবি করা হয়েছে যে, মামলার উদ্দেশ্য জনস্বার্থে তাকে কথা বলতে না দেওয়া।
পোস্টটি যখন তিনি দেন তখন পেজে লাইক ছিল ৪ হাজার ৪০০টি এবং ৬ হাজার ৫০০ ফলোয়ার ছিলেন। এ ছাড়া ফেসবুক ব্যবহারকারীরা সহজেই তা দেখতে পাচ্ছিলেন।