মহামারির সময় ভ্যাকসিনবিরোধী মনোভাব পোষণের দায়ে শৃঙ্খলাজনিত পদক্ষেপ গ্রহণকারী তিন নার্সের মানহানীর মামলা খারিজ করে দিয়েছেন অন্টারিওর একজন বিচারক। অভিযোগকারীদের মামলার এই সিদ্ধান্তকে বিভ্রান্তিকর ও বিস্ময়কর বলেও মন্তব্য করেছেন বিচারক।
অন্টারিওর লন্ডনের ক্রিস্টেন ন্যাগল, টিলসবার্গের ক্রিস্টাল পিটার, টরন্টোর সারাহ সুজানিয়ান ও কানাডিয়ান ফ্রন্টলাইন নার্সেস প্রদেশের অ্যান্টি এসএলএএপি আইনের আওতায় ২০২১ সালের ডিসেম্বরে আদালতে মামলাটি দায়ের করেন। তাদের অভিযোগ ছিল ২০২১ সালের হেমন্তে অনলাইনে পৃথক সংবাদ প্রতিবেদন করে কানাডিয়ান নার্সেস অ্যাসোসিয়েশন (সিএনএ) এবং টুগেদার নিউজ ইনকর্পোরেশন তাদের ব্যক্তিগত ও সামাজিক মর্যাদার হানী করেছেন।
এসএলএপিপি বা স্ট্র্যাটেজিক লস্যুট এগেইনস্ট পাবলিক পার্টিসিপেশন একটি আইন, যা সাধারণত ধনী ও ক্ষমতাধর ব্যক্তিদের ভয় দেখাতে বা চুপ করিয়ে রাখতে প্রয়োগ করা হয়। আইনটি পাস হয় ২০১৫ সালে।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারক মেরি-আন্দ্রি ভারমেট তার ২৯ পৃষ্ঠার রায়ে বাদীর পক্ষ নিয়ে বলেছেন, বিবাদীরার যে বড় ধরনের ক্ষতির শিকার হয়েছেন সেটা প্রমাণে ব্যর্থ হয়েছেন। অ্যান্টি-এসএলএপিপি আইনের কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, প্রকাশিত বিষয়ের সঙ্গে সম্পর্কিত নয় এমন কিছুর মধ্যে নার্সদের বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার উৎস নিহিত রয়েছে। বিবাদীদের মামলার সিদ্ধান্তের বৈধতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন বিচারক ভারমেট। একে তিনি বিভ্রান্তিকর উল্লেখ করে বলেন, কানাডায় এ ধরনের অসংখ্য নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে। টিএনআইয়ের বিরুদ্ধে মামলার বিষয়টি বিস্ময়কর। কারণ, বড় গণমাধ্যমগুলো এ ধরনের প্রতিবেদন প্রকাশ করলেও বিবাদীরা তা এড়িয়ে গেছেন।